Спор возник вокруг права учитывать в составе расходов затраты на уплату процентов по внутригрупповым займам между российскими юрлицами, структурированными на иностранные юрисдикции. По результатам проверки налоговая инспекция признала внутригрупповые займы «контролируемой задолженностью» по правилам статьи 269 НК РФ, и суды всех трех инстанций поддержали позицию налогового органа.
Наши юристы подключились к спору при подготовке жалобы и рассмотрении дела в Верховном Суде. Мы смогли доказать, что Компания только формально соответствовала критериям, предъявляемым к контролируемой задолженности по ст. 269 НК, а иностранная компания никак не контролировала предоставление займа, отсутствовали факты налогового злоупотребления, а бюджет не понес потерь. Суд принял нашу позицию, в соответствие с которой отступление от формального применения правил "тонкой капитализации" должно оцениваться по существу.
Данный спор может стать значимым шагом в развитии судебной практики по статье 269 НК РФ. Впервые за долгое время в судебной практике прозвучал не только сугубо формальный и ограничительный подход к этой статье, но сущностный подход с учетом фактических обстоятельств.
Интересы налогоплательщика в этом деле представили руководитель практики ТЦО и международного налогообложения Taxology Любовь Старженецкая и управляющий партнер Сергей Семенов.
Поздравляем коллег и клиента с успехом в споре! Надеемся на дальнейшие победы на столь высоком уровне.