ВС освободил от пеней и штрафа налогоплательщика ввиду незаконных действий налогового органа
31 мая 2022, Адвокатская газета
Суд разъяснил, что неблагоприятные имущественные последствия ошибок, допущенных налоговыми органами, не могут с безусловностью возлагаться на добросовестных участников оборота
23 мая Верховный Суд вынес Определение № 306-ЭС21-26423 по делу № А55-12839/2020, в котором рассмотрел вопрос об оспаривании решения налогового органа о доначислении НДС за повторное применение налогового вычета.
26 ноября 2019 г. по результатам проверки налоговой декларации ООО «СВТК» по НДС за четвертый квартал 2018 обществу было доначислено около 516 тыс. руб. налога, 65 тыс. руб. пеней и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 103 тыс. руб. Основанием послужил вывод, что общество неправомерно повторно применило налоговый вычет по НДС на основании счета-фактуры ООО «СтройАльянс» от 4 апреля 2016 г., принятого к учету во втором квартале 2016 г. Обжаловать решение в областном УФНС не удалось.
Полагая, что решение инспекции является незаконным в части начисления пеней и штрафа, ООО «СВТК» оспорило его в судебном порядке. Суд отказал в удовлетворении требования, апелляция и кассация оставили решение без изменений.
Впоследствии общество обратилось с кассационной жалобой в ВС РФ. Изучив материалы дела, ВС напомнил, что Конституционный Суд неоднократно указывал: механизм налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность взимания налогов и сборов с обязанных лиц и одновременно надлежащий правовой характер деятельности уполномоченных органов и должностных лиц, связанной с изъятием средств налогообложения.
Верховный Суд отменил обжалуемые судебные акты и удовлетворил заявление общества, признав решение налоговой инспекции от 26 ноября 2019 г. недействительным.
Партнер юридической компании Taxology Алексей Артюх разъяснил, что вопрос о соотношении между собой процессов зачета и возврата излишне уплаченного или подлежащего возмещению налога в практике поднимался неоднократно. Тем не менее, поскольку законодатель регулярно вносил изменения и в ст. 78 и в 176 НК, практике постоянно приходилось подстраиваться под процедурные требования закона, касающиеся порядка подачи заявления о возврате или зачете: от наличия или отсутствия самой необходимости такого заявления до его содержания.
Полагая, что решение инспекции является незаконным в части начисления пеней и штрафа, ООО «СВТК» оспорило его в судебном порядке. Суд отказал в удовлетворении требования, апелляция и кассация оставили решение без изменений.
Впоследствии общество обратилось с кассационной жалобой в ВС РФ. Изучив материалы дела, ВС напомнил, что Конституционный Суд неоднократно указывал: механизм налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность взимания налогов и сборов с обязанных лиц и одновременно надлежащий правовой характер деятельности уполномоченных органов и должностных лиц, связанной с изъятием средств налогообложения.
Верховный Суд отменил обжалуемые судебные акты и удовлетворил заявление общества, признав решение налоговой инспекции от 26 ноября 2019 г. недействительным.
Партнер юридической компании Taxology Алексей Артюх разъяснил, что вопрос о соотношении между собой процессов зачета и возврата излишне уплаченного или подлежащего возмещению налога в практике поднимался неоднократно. Тем не менее, поскольку законодатель регулярно вносил изменения и в ст. 78 и в 176 НК, практике постоянно приходилось подстраиваться под процедурные требования закона, касающиеся порядка подачи заявления о возврате или зачете: от наличия или отсутствия самой необходимости такого заявления до его содержания.
© 2022 - 2023. Юридическая компания «TAXOLOGY»
Адрес: г. Москва, ул. Мишина, д. 14
