В каком размере включать лицензионные платежи и нужно ли их включать в таможенную стоимость бесплатных образцов
14 августа 2024, Коммерсантъ
Верховный суд РФ рассмотрит актуальный вопрос расчета таможенных пошлин при импорте.
ВС разберется, нужно ли учитывать роялти в стоимости товаров, если ввозится не коммерческая партия, а бесплатные образцы.
ООО «Тимкен ОВК» (российская структура американской Timken Company) закупало у головной компании в США и у японской Kotani Corporation кованые кольца и другие детали для сборки подшипников, которые использовались для производства грузовых железнодорожных вагонов. Спор возник из-за учета роялти в стоимости товаров, которые являются не коммерческой партией, а бесплатными образцами.
По лицензионному договору российская компания платила десятки миллионов рублей роялти американской Timken Company, Таможня включила эти выплаты в таможенную стоимость ввезенных комплектующих, что, в свою очередь, увеличило пошлины. Суды эту позицию поддержали, но компания добилась передачи дела в экономколлегию ВС, основывая свои доводы на том, что ввозила бесплатные образцы не для продажи и не на основании договора купли-продажи, связанного с лицензионным соглашением. ВС рассмотрит данное дело 11 сентября.
Юрист практики таможенного права и ВЭД Taxology Денис Сидоренков отмечает, что если бесплатные образцы ввозились не для последующей продажи (или производства товаров на продажу) и не на основании контрактов о поставке, которые связаны с лицензионным договором, то нельзя говорить об относимости роялти к ввозимым товарам.
По лицензионному договору российская компания платила десятки миллионов рублей роялти американской Timken Company, Таможня включила эти выплаты в таможенную стоимость ввезенных комплектующих, что, в свою очередь, увеличило пошлины. Суды эту позицию поддержали, но компания добилась передачи дела в экономколлегию ВС, основывая свои доводы на том, что ввозила бесплатные образцы не для продажи и не на основании договора купли-продажи, связанного с лицензионным соглашением. ВС рассмотрит данное дело 11 сентября.
Юрист практики таможенного права и ВЭД Taxology Денис Сидоренков отмечает, что если бесплатные образцы ввозились не для последующей продажи (или производства товаров на продажу) и не на основании контрактов о поставке, которые связаны с лицензионным договором, то нельзя говорить об относимости роялти к ввозимым товарам.