Суд потребовал от «Яндекса» доплатить 1,67 млрд рублей налогов
13 сентября 2024, Ведомости
Арбитражный суд Москвы счел необоснованным уменьшение «Яндексом» налога на прибыль на 1,67 млрд руб.
Спор связан с проектом строительства новой штаб-квартиры «Яндекса» в Москве на месте снесенного гостиничного комплекса «Корстон» (бывшая советская гостиница «Орленок») на Воробьевых горах.
Как следует из решения суда, в ноябре 2022 г. «Яндекс» в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2021 г. уменьшил налог на 1,67 млрд руб. Основанием для этого стал учет «Яндексом» «Корстона» в составе внереализационных расходов (8,4 млрд руб.), т. е. остаточной (недоамортизированной) стоимости ликвидированных зданий и сооружений.
Налогоплательщик руководствовался нормой, которая позволяет включать в состав внереализационных расходов затраты на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств.
Но межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 7 с такой трактовкой не согласилась. Налоговики сочли, что здесь нужно руководствоваться действительным экономическим смыслом операции, говорится в решении суда. Если затраты на снос нужны для строительства нового офисного здания, то они должны не списываться через амортизацию, а включаться в его первоначальную стоимость. Инспекция считает, что единственной целью ликвидации основных средств «Корстона» является освобождение участка для строительства на нем нового здания.
Суд встал на сторону налоговиков и отклонил иск «Яндекса» к ФНС, поданный в конце марта 2024 г.
Налоговый кодекс (НК) содержит общий принцип: если хозяйственная операция может быть учтена несколькими способами, то налогоплательщик сам выбирает, какой способ он использует, говорит партнер Taxology Леонид Сомов. При этом кодекс не запрещает налогоплательщику выбирать наиболее выгодный способ учета. С одной стороны, НК разрешает учитывать несамортизированную стоимость здания единовременно в качестве косвенных расходов. Но, с другой стороны, продолжает юрист, есть общая норма о том, что фактически любые расходы, связанные со строительством нового объекта, должны формировать его первоначальную стоимость и списываться постепенно посредством амортизации.
Налогоплательщик руководствовался нормой, которая позволяет включать в состав внереализационных расходов затраты на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств.
Но межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 7 с такой трактовкой не согласилась. Налоговики сочли, что здесь нужно руководствоваться действительным экономическим смыслом операции, говорится в решении суда. Если затраты на снос нужны для строительства нового офисного здания, то они должны не списываться через амортизацию, а включаться в его первоначальную стоимость. Инспекция считает, что единственной целью ликвидации основных средств «Корстона» является освобождение участка для строительства на нем нового здания.
Суд встал на сторону налоговиков и отклонил иск «Яндекса» к ФНС, поданный в конце марта 2024 г.
Налоговый кодекс (НК) содержит общий принцип: если хозяйственная операция может быть учтена несколькими способами, то налогоплательщик сам выбирает, какой способ он использует, говорит партнер Taxology Леонид Сомов. При этом кодекс не запрещает налогоплательщику выбирать наиболее выгодный способ учета. С одной стороны, НК разрешает учитывать несамортизированную стоимость здания единовременно в качестве косвенных расходов. Но, с другой стороны, продолжает юрист, есть общая норма о том, что фактически любые расходы, связанные со строительством нового объекта, должны формировать его первоначальную стоимость и списываться постепенно посредством амортизации.