Конституционный суд сделал компаниям сомнительный подарок
Правила налоговых проверок с 2017 года не изменились, и статья 54.1 НК не дала инспекторам новых возможностей
Статья 54.1 НК предусматривает: чтобы компания уменьшила налоги за счет сделки, ее должен исполнить тот, с кем заключен договор. До ввода новых норм считалось, что инспекторы должны признать расходы по реальной сделке, даже если контрагент — однодневка (постановление Президиума ВАС от 03.07.2012 № 2341/12).
Конституционный суд в определении № 2311-О заявил, что статья 54.1 ничего радикально не поменяла, она лишь уточняет процедуру и обеспечивает права налогоплательщика. Поэтому ее можно применять к старым периодам. Казалось бы, это означает, что действуют и прежние подходы судов в пользу компаний. Но юристы не видят причин для оптимизма.
«Новых идей для практики определение № 2311-О не предлагает. Не стоит читать его расширительно, в нем нет ничего про так называемую налоговую реконструкцию. Статью 54.1 НК можно применять к периодам до ее появления, но это вовсе не означает, что судебные концепции, актуальные до 2017 года, Конституционный суд поддержал. Скорее он воздержался от оценок», — считает Алексей Артюх, партнер Taxology.
Конституционный суд в определении № 2311-О заявил, что статья 54.1 ничего радикально не поменяла, она лишь уточняет процедуру и обеспечивает права налогоплательщика. Поэтому ее можно применять к старым периодам. Казалось бы, это означает, что действуют и прежние подходы судов в пользу компаний. Но юристы не видят причин для оптимизма.
«Новых идей для практики определение № 2311-О не предлагает. Не стоит читать его расширительно, в нем нет ничего про так называемую налоговую реконструкцию. Статью 54.1 НК можно применять к периодам до ее появления, но это вовсе не означает, что судебные концепции, актуальные до 2017 года, Конституционный суд поддержал. Скорее он воздержался от оценок», — считает Алексей Артюх, партнер Taxology.
© 2022 - 2023. Юридическая компания «TAXOLOGY»
Адрес: г. Москва, ул. Мишина, д. 14
