Импортеры вейпов пожаловались на миллиардные доначисления акцизов
4 октября 2024, РБК
Импортеры вейпов, которым таможня доначислила около ₽5 млрд акцизов за ввезенный в 2020–2022 годах товар, попросили Верховный суд прояснить позицию о законности ситуации.
Ранее ВС вынес два противоположных решения по таким спорам
Союз предприятий индустрии никотиносодержащих изделий обратился к председателю Верховного суда Ирине Подносовой с просьбой прояснить позицию органа относительно споров о доначислении налогов импортерам одноразовых электронных сигарет.
Причиной обращения стала позиция таможенных органов, согласно которой импортеры помимо акциза на само устройство должны уплачивать акциз и на содержащуюся в нем никотиновую жидкость. Это, по мнению авторов письма, противоречит действующему законодательству.
Руководитель проектов таможенной практики Taxology Денис Сидоренков рассказал о судебной практике по двойному налогообложению одноразовых электронных средств доставки никотина и жидкости, содержащейся в них. До 2023 года в Налоговом кодексе устройство и жидкость являлись двумя различными объектами налогообложения, что послужило основанием для доначислений со стороны таможенных органов.
«Декларанты считают, что товар неделим, и обложение его двумя акцизами противоречит экономическому смыслу», — добавил эксперт. Суды, включая Верховный суд, не выработали в настоящий момент единого подхода.
Относительно того, что изначально импортерам не было предъявлено никаких претензий Сидоренков отметил: «Таможенные органы в течение трех лет могут провести проверку и доначислить платежи при наличии оснований», — отметил Денис.
Причиной обращения стала позиция таможенных органов, согласно которой импортеры помимо акциза на само устройство должны уплачивать акциз и на содержащуюся в нем никотиновую жидкость. Это, по мнению авторов письма, противоречит действующему законодательству.
Руководитель проектов таможенной практики Taxology Денис Сидоренков рассказал о судебной практике по двойному налогообложению одноразовых электронных средств доставки никотина и жидкости, содержащейся в них. До 2023 года в Налоговом кодексе устройство и жидкость являлись двумя различными объектами налогообложения, что послужило основанием для доначислений со стороны таможенных органов.
«Декларанты считают, что товар неделим, и обложение его двумя акцизами противоречит экономическому смыслу», — добавил эксперт. Суды, включая Верховный суд, не выработали в настоящий момент единого подхода.
Относительно того, что изначально импортерам не было предъявлено никаких претензий Сидоренков отметил: «Таможенные органы в течение трех лет могут провести проверку и доначислить платежи при наличии оснований», — отметил Денис.