Вопрос включения «дивидендов» в таможенную стоимость товаров является одним из самых сложных для крупного бизнеса, реализующего проекты в сфере ВЭД.
В определенный момент судебная практика начала исходить из того, что сторонам необходимо было доказать, что взаимосвязь повлияла или не повлияла на цену сделки. Такая позиция была закреплена и в Письме Минфина России от 10.02.2025 № 27-01-21/11349.
Однако в настоящий момент судебная практика складывается преимущественно в пользу таможенного органа, а в отдельных случаях суды декларируют отход от необходимости доказывания влияния взаимосвязи на цену сделки.
Например, кассация по делу № А09-1177/2024 не согласилась с нижестоящими судами, которые полностью отменили решение таможни. Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 17.02.2026 пришёл к следующим выводам.
Данный подход полностью исключает возможность бизнеса защитить свои интересы в вопросе переквалификации дивидендов в часть выручки, причитающейся продавцу. Дополнительно осложняет ситуацию тот факт, что Верховный Суд РФ не отменил данное постановление.
В определенный момент судебная практика начала исходить из того, что сторонам необходимо было доказать, что взаимосвязь повлияла или не повлияла на цену сделки. Такая позиция была закреплена и в Письме Минфина России от 10.02.2025 № 27-01-21/11349.
Однако в настоящий момент судебная практика складывается преимущественно в пользу таможенного органа, а в отдельных случаях суды декларируют отход от необходимости доказывания влияния взаимосвязи на цену сделки.
Например, кассация по делу № А09-1177/2024 не согласилась с нижестоящими судами, которые полностью отменили решение таможни. Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 17.02.2026 пришёл к следующим выводам.
- Связь «дивидендов» и сырья. Даже если ввозился не готовый товар для прямой перепродажи, а сырье (стеклянные трубки) для производства, доход от финальной продукции всё равно связан с импортом.
- Основания включения. «Включение в структуру таможенной стоимости товаров, ввезенных по сделке между взаимосвязанными лицами на основании пп. 3 п.1 ст. 40 ТК ЕАЭС части дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, который прямо или косвенно причитается продавцу, не требует установления и доказывания недостоверности заявленной декларантом стоимости сделки с данным товаром».
Данный подход полностью исключает возможность бизнеса защитить свои интересы в вопросе переквалификации дивидендов в часть выручки, причитающейся продавцу. Дополнительно осложняет ситуацию тот факт, что Верховный Суд РФ не отменил данное постановление.
Оценка Taxology
Мы полагаем, что необходимо исходить из комплексной оценки ситуации. К факторам, которые необходимо учитывать, мы относим следующее.
Позиция по делу № А09-1177/2024 в настоящий момент является единичной и её точно нельзя распространять на все ситуации, связанные с дивидендами. Даже в «отрицательной» судебной практике суды чаще приходят к выводам о том, что отсутствие влияния взаимосвязи не было доказано декларантом.
Есть актуальные споры, рассмотренные в пользу декларантов. Например, по делу № А40-16564/2024 по заявлению ООО «Знак» к Московской таможне кассация в постановлении от 26.01.2026пришла к иным выводам и признала включение дивидендов в таможенную стоимость незаконным. Суд прямо указал, что фактов, указывающих на влияние взаимосвязи на цену товара таможней не представлено. Данный факт и грубые нарушения в расчёте явились основаниями для полной отмены решений таможни.
К аналогичному выводу пришли и арбитражные суды на Дальнем Востоке. Как отметила кассация в постановлении от 25.12.2025 по делу № А51-11076/2024: «Суды двух инстанций правомерно резюмировали, что включение выплаченных обществом дивидендов в таможенную стоимость товаров при отсутствии влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на цену товара, а также отсутствии признаков манипулирования при формировании стоимости сделки, не соответствует нормам действующего законодательства». В своем определении Верховный Суд РФ признал эти выводы законными.
По делу № А51-2069/2025 арбитражные суды не только отменили решения таможни, но и дополнительно указали на то, что включение в таможенную стоимость сумм налога у источника противоречит закону.
Дополнительно следует отметить влияние факторов за пределами судебной практики.
В настоящий момент у Евразийской экономической комиссией находятся в работе разъяснения по вопросу включения «дивидендов» в таможенную стоимость. Допустимо ожидать, что в них будет сформирована взвешенная позиция по данному вопросу.
С точки зрения инвестиционной привлекательности переквалификация всех дивидендов в часть выручки, причитающейся продавцу, оказывает негативное влияние на ожидания иностранных инвесторов и размер их инвестиций. Исходя из долгосрочных экономических перспектив, нельзя исключать смену «курса» по данному вопросу.
В настоящий момент мы рекомендуем придерживаться следующего алгоритма действий.
В случае если у Вас имеются операции по выплате дивидендов в отношении иностранного продавца товаров или компаний, входящих с ним в одну группу, за предшествующие три года, мы рекомендуем объективно оценить риски включения их в таможенную стоимость, а также заранее получить от продавца товаров информацию о порядке ценообразования и рассчитать проверочные величины. Надлежащим образом сформированные доказательства отсутствия влияния взаимосвязи на цену сделки помогут занять наиболее выгодную позицию в случае спора с таможенным органом.
В случае начала проверки со стороны таможенного органа также необходимо:
Позиция по делу № А09-1177/2024 в настоящий момент является единичной и её точно нельзя распространять на все ситуации, связанные с дивидендами. Даже в «отрицательной» судебной практике суды чаще приходят к выводам о том, что отсутствие влияния взаимосвязи не было доказано декларантом.
Есть актуальные споры, рассмотренные в пользу декларантов. Например, по делу № А40-16564/2024 по заявлению ООО «Знак» к Московской таможне кассация в постановлении от 26.01.2026пришла к иным выводам и признала включение дивидендов в таможенную стоимость незаконным. Суд прямо указал, что фактов, указывающих на влияние взаимосвязи на цену товара таможней не представлено. Данный факт и грубые нарушения в расчёте явились основаниями для полной отмены решений таможни.
К аналогичному выводу пришли и арбитражные суды на Дальнем Востоке. Как отметила кассация в постановлении от 25.12.2025 по делу № А51-11076/2024: «Суды двух инстанций правомерно резюмировали, что включение выплаченных обществом дивидендов в таможенную стоимость товаров при отсутствии влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на цену товара, а также отсутствии признаков манипулирования при формировании стоимости сделки, не соответствует нормам действующего законодательства». В своем определении Верховный Суд РФ признал эти выводы законными.
По делу № А51-2069/2025 арбитражные суды не только отменили решения таможни, но и дополнительно указали на то, что включение в таможенную стоимость сумм налога у источника противоречит закону.
Дополнительно следует отметить влияние факторов за пределами судебной практики.
В настоящий момент у Евразийской экономической комиссией находятся в работе разъяснения по вопросу включения «дивидендов» в таможенную стоимость. Допустимо ожидать, что в них будет сформирована взвешенная позиция по данному вопросу.
С точки зрения инвестиционной привлекательности переквалификация всех дивидендов в часть выручки, причитающейся продавцу, оказывает негативное влияние на ожидания иностранных инвесторов и размер их инвестиций. Исходя из долгосрочных экономических перспектив, нельзя исключать смену «курса» по данному вопросу.
В настоящий момент мы рекомендуем придерживаться следующего алгоритма действий.
В случае если у Вас имеются операции по выплате дивидендов в отношении иностранного продавца товаров или компаний, входящих с ним в одну группу, за предшествующие три года, мы рекомендуем объективно оценить риски включения их в таможенную стоимость, а также заранее получить от продавца товаров информацию о порядке ценообразования и рассчитать проверочные величины. Надлежащим образом сформированные доказательства отсутствия влияния взаимосвязи на цену сделки помогут занять наиболее выгодную позицию в случае спора с таможенным органом.
В случае начала проверки со стороны таможенного органа также необходимо:
- провести финансово-бухгалтерскую экспертизу;
- проверить расчёт таможни;
- подготовить правовую позицию, основанную на действующем регулировании и положительной судебной практике
